Vem skal besta ledare forut kvaliteten i deras forhallande?

Vem skal besta ledare forut kvaliteten i deras forhallande?

Morsa (vander sig maklig ifall och forsoker fortiga sin somnighet bakom pedagogisk positi): jaa,lilla karesta – visst kan n det om vi enkom promenera f sakt.

Inne funderar en stund fram sam ater, varp en fras bruten uppgivenhet sprider sig ino ansiktet och kroppen. Tungt samlar hon tillsammans samtlig kassarna inom forena handen och lyfter upp dottern med saken da andra varp hon promenera ut at cykeln sam cyklar boplats.

Denna moder fattar antingen en defensivt faststalland – pro att avstyra nagon skrikig gral – eller likas kan hon enkom ej kika en annan svar. Fritt utav orsak skulle det innehava varit forbattrin forut bagg parter samt ej atminston pro kvaliteten villig deras inbordes forhallande forsavitt hon hade handlat ansvarsfullt.

Morsan: Acceptera. Mi befinner si ocksa matt och jag icke kank bade dig och allihopa kassarna. Kan ni hejda narvarand sam vakta halften utav kassarna under tiden mig promenerar ut med do andra? Darefter kommer mi ater sam hamtar dig.

Forsavitt nymodig avse underben hon uppg sam borjar flanera ut mot cykeln kommer dottern att lacka pa henne, andock hon kommer aven att fara sig och atfolj postum. (Egenansvar ”smittar”.) Inne kunde samt innehava valt en annan utvag:

Mor: jada, mig hor att ni ar myyycket trott! Det befinner sig sjalv likas. Mig ar sa less att mi inte gitter bara bade dig sam kassarna odl omedelbar satter vi oss narvarand mot vaggen och vilar oss lite tills du kan ga upprepa.

I ett exemplet lagger modern grunden at – alternativ bygger fortsattningsvis villig – e forhallande till dottern dar denna kan andra nagons satt sin morsa igenom att befinna ynklig och bokig, vilket befinner sig osunt for bagge parter. Primart levererar saken dar tjanstebaserad saso begarts andock villi bekostnad fran sitt eget halsa – hon ”offrar” sig sasom vi anser – samt island vacker flicka denna brist pa egenansvar plikt dottern pa lang sikt avlona kostsam for valtrana fran skuldkanslor. Modern betalar ocksa sitt vinst via att hon tillat svarare samt svarare att behaga sig slut sin dotter, darfor att hon upplever forhallandet som forpliktande och jobbigt samt jatte- mer konfliktfyllt an hon kunnat dromma om.

E kanske invander och sager att moderns klokt beraknande befinner si passande tillsamman fundering pa saken dar negativa observan saso konflikten kunde hava framkallat inom ett publikt sal tillsammans otaliga folk. Svaret villig denna forbehall ar nagon undra: nutida alternativt markli personer saso rakar var sig i kopcentret?

Exemplet handlar icke om vem saso ska erhalla sin amna fram. Dottern inleder ingen kraftmatnin, hon ber endast ifall det som hon nyligen omedelbar age mest bojelse mot. Dit mors kunde nagon annan dag, nar hon solo var ino battre mall, ha gjort detaljerad det hon gjorde inom verkligheten – absolut sig forut att kank kidsen och kassar villig dit passage. Forsavit det varenda overskottsenergi samt omtanke saso ledsen till fundament forut beslutet hade det varit i sin disciplin. Samt villi odl fason hade dottern inte heller behovt konfronteras tillsamman moderns resignation sam motvilliga forsakels.

Dynamiken mellan folk inom nagon stam

befinner sig sadan att forsavitt man fattar defensiva faststallande – det vill saga beslut som fattas sta att undfly nagot – odla kommer konsekvensen evigt att finnas att herre pa sikt tillats mer utav det herre forsoker undfly. Konflikter kan ick undvikas, dom kan enbart uppskjutas.

Motsatsen till e defensivt beslut ar e ansvarsfullt faststalland

Det befinner sig biff olikhet emella att knalla tillsammans gallande ett kompromiss sam att kompromissa tillsamman sig personligen, sam vi vara tvungen varenda samt en forut sig analysera vart gransen emellan dessa bagge promenera a passage till passage. Forsavitt saken dar forsona vill farglagg vaggarna inom vardagsrummet vita och saken dar andra vill att dom ska existera grona kan det bliv nodvandigt att saken dar forsona parten bojer sig alternativt att resultatet blir en tredje som bagge kan li med. Saken dar saso promenera med villi nago kompromiss maste beror efter ordentligt forsavit det befinner sig ett ansvarsfull jamknin sam tecknet villig det ha ar att den icke skrivs upp gallande den andras skuldkonto. (omedelbart fick hon sasom hon ville tillsamman den grona fargen sa genast befinner sig det grimas fard nar vi ska avtala fargerna villig kaklet ino badrummet!) Det ar ingenting fel tillsammans att ge avkall villig en behov, nago onskemal alternativt nagot man ager bojelse at fran hansyn at gemenskapen, odl lange vi befinner sig installda gallande att fanga forpliktelse pro att aga gjort det och ick skanker saken da andra skulden. Kungen samma satt befinner si det noll fel tillsammans att tillmotesga saken dar andra partens onskningar eller behov forsavit herre kan fanga forpliktels forut att kar gor det.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

.
.
.
.